Do sądu trafił wniosek o ukaranie 54-letniego właściciela działki położonej w pobliżu jeziora Łuknajno, w granicach Mazurskiego Parku Krajobrazowego. Sprawa dotyczy robót ziemnych i melioracyjnych, które według policyjnych ustaleń miały zostać przeprowadzone wbrew zakazom obowiązującym na chronionym obszarze oraz bez wcześniejszego zgłoszenia.
Dwa wątki, różne rozstrzygnięcia
W sprawie istotne jest rozróżnienie prac na nieruchomości od podejrzenia ingerencji w brzeg jeziora. Ten drugi wątek nie znalazł potwierdzenia w przeprowadzonych czynnościach. Prokuratura Rejonowa w Mrągowie odmówiła wszczęcia dochodzenia dotyczącego naruszenia linii brzegowej Łuknajna. Nie zakończyło to jednak wyjaśniania podejrzeń dotyczących wykroczeń na działce.
Co ustalano na chronionym terenie?
Pierwsze zawiadomienie wpłynęło do komisariatu w Mikołajkach w marcu 2026 roku. Dotyczyło podejrzenia wykroczeń na objętym ochroną terenie przy jeziorze. Kilka dni później służby otrzymały kolejną informację — o możliwym przestępstwie związanym z ingerencją w jego brzeg.
Wątek wykroczeń badali funkcjonariusze Komendy Powiatowej Policji w Mrągowie. Przesłuchania świadków i zgromadzony materiał dowodowy doprowadziły ich do 54-letniego mieszkańca powiatu łomżyńskiego, właściciela nieruchomości. Według ustaleń policji mężczyzna miał zlecić roboty ziemne i melioracyjne oraz dopuścić do ich wykonania mimo obowiązujących zakazów, a także nie zgłosić ich wcześniej.
Skierowanie wniosku o ukaranie nie przesądza o winie właściciela. To sąd oceni jego odpowiedzialność za wskazane wykroczenia.
Źródło: Komenda Powiatowa Policji w Mrągowie – Portal polskiej Policji